<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tsai I-Ta&#8217;s Blog &#187; Commentary</title>
	<atom:link href="http://blog.tsaiid.idv.tw/category/commentary/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tsaiid.idv.tw</link>
	<description>To cure sometimes, to relieve often, to comfort always.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Apr 2012 01:39:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>總統大選 &#8211; 自我表述</title>
		<link>http://blog.tsaiid.idv.tw/2008/03/%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e5%a4%a7%e9%81%b8-%e8%87%aa%e6%88%91%e8%a1%a8%e8%bf%b0/</link>
		<comments>http://blog.tsaiid.idv.tw/2008/03/%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e5%a4%a7%e9%81%b8-%e8%87%aa%e6%88%91%e8%a1%a8%e8%bf%b0/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 07:16:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tsaiid</dc:creator>
				<category><![CDATA[Commentary]]></category>
		<category><![CDATA[china]]></category>
		<category><![CDATA[comment]]></category>
		<category><![CDATA[election]]></category>
		<category><![CDATA[politics]]></category>
		<category><![CDATA[president]]></category>
		<category><![CDATA[taiwan]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<category><![CDATA[總統]]></category>
		<category><![CDATA[評論]]></category>
		<category><![CDATA[謝長廷]]></category>
		<category><![CDATA[選舉]]></category>
		<category><![CDATA[馬英九]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsaiid.idv.tw/2008/03/25/1135/</guid>
		<description><![CDATA[（本篇為政治評論文章，不喜勿入。亦不開放 comment。） 很多人可能覺得奇怪，為什麼要在總統大選結束後才寫，其實原因似乎有點悲哀，我們現在所處的環境，講起政治，只要支持對象不同，爭得可能比討論醫學倫理難題還面紅耳赤，另外有一些不管是不是「知名部落客」紛紛在選前幾天公開挺自己喜愛的候選人，嗆東嗆西，不管支持誰的都讓人看了噁心。我既不想影響別人，（大概不可能影響到人），卻是真的不想讓別人影響我，所以一直拖到現在。 其實選舉結果與原先的預期差不多，原本就認為馬會當選，當然票數的差異的確讓我有點吃驚。 因為外調在台北的關係，回家投票遠不如在台中來得方便，兩個月前的立委選舉，我都已經選擇棄權了，這回似乎更沒道理花那筆車資、花那把時間回去投票，不過隨著選戰進入倒數階段，檯面上發生了不少小插曲，我還是決定蹺掉禮拜六早上該上的班，幸好也蹺了，不然當天的車潮絕對會讓我趕不及投票的最後一秒。 有人說我的政治傾向很明顯，我自己當然是感覺不出來，而且我很努力的罵雙方罵得平均些，隱藏自己心中真正的喜好。 原先的打算是只領公投票，總統票放水流，後來開始認真思考總統票後，結果還是全領了。 立法院在國民黨取得絕對多數後，馬提出的完全執政、完全負責蠻令我心動的，我不認為「一黨獨大」這個問題在目前的社會結構下會產生多大的禍害，預官的考試中複習過不符合時事的三民主義和憲法，知道起碼我們好像還有罷免的權利，如果狀況真的不妙，政府也不可能派軍隊來血腥鎮壓抗議群眾。 費立委事件對我產生了部份影響。原先就對這些跋扈的立委（不分黨派）假借民眾服務濫用一些特權感到不快，如果要把未來可能更加跋扈的情形歸因於國會裡的絕對多數，似乎也不無可能，想到要讓他們這樣囂張下去，實在有點不甘心。 圖博（西藏）（最近好像流行這麼寫？！）事件對我也產生了部份影響。選前幾天，我路過自由廣場恰巧遇上靜坐祈福的藏人團體，雖然我只是在路旁當一個旁觀者的角色，但看著喇嘛們帶領大家念佛經，領導人激昂的用藏文向民眾喊話，我的內心其實頗為感動，另外一個心得是：「天助，人必先自助。」如果自己都沒辦法勇敢的先站出來，又怎能期望他人的同情與協助？記得以前有個故事： 起初他們追殺共產主義者，我不是共產主義者，我不說話； 接著他們追殺猶太人，我不是猶太人，我不說話； 後來他們追殺工會成員，我不是工會成員，我繼續不說話； 此後他們追殺天主教徒，我不是天主教徒，我還是不說話； 最後，他們奔向我來，再也沒有人站起來為我說話了。 現在中共正迫害著圖博，我們如果不站起來替他們說話，將來也不會有人替我們說話了。 兩隊參選人最後也都站出來說了話，（就算是「消費」也好，畢竟說了），不過操作的模式不太一樣，謝陣營可能有 Freddy 等人的建言，第一時間發表了不錯的聲援言論，而馬陣營的反應慢了點，回應的話語更是有點不三不四、態度前後顛倒，有點投機想走不沾鍋路線：「認為中共在此時做出鎮壓行動非常不智」、「西藏事件誰要負責還不清楚」、而後「不排除停止派團前往北京參加2008年奧運」。當然這對支持者來說根本只是小事，頂多是「不太會講話」，瑕不掩瑜。我不敢說自己對人權多有觀念，多關心人權運動，但曾到過現場看過的那股心情，還是不太能平復。 這裡談到了馬所謂不沾鍋的立場。過去對馬的印象極好，一年級時聽過他的一場演講也是佩服的五體投地，不過當電視上充斥著大量的「依法行政」「謝謝指教」後，老實說我有點膩了。XD 李前總統出來挺謝時批評馬沒有中心思想，這點也蠻讓我感冒的，雖然人的觀念會隨著年紀和歷練而改變，只不過他的改變，不論是前面提到的圖博問題，還是兩岸問題，還是對民主的看法，好像還蠻大的。 馬稱謝打了恐中牌，或許這才是我心中的王牌吧！醫學生版討論了不少關於承認中國學歷後帶來的影響，我沒有細看，但離開了北部的醫學中心後，我開始遇到一些東南亞、東歐醫學院回來的人，他們的一些想法和觀念與我們的差異不小，有點不很能認同，我相信會到中國念醫學院的人，應該也與我們有極大的差異吧！ 對中國的恐懼還有不夠開放的社會。現在的圖博當然是一個不錯的例子，除了血腥鎮壓，所有的國際媒體記者全部被趕出該區域，不讓進行自由採訪，所有相關的照片、影片全部被禁止發表。前幾年被回收的香港，即使經過不斷的抗爭，最快可能也要等到 2017, 2020 年後才能夠自行選舉特首和議員。更可怕的是網路長城（金盾系統），知道消息想瀏覽的全部被封鎖，不知道消息的人更完全接觸不到，所有想進入中國這個市場的網路公司，微軟很大，雅虎也很大，穀歌更大，他們都要「配合當地法令」來過濾他們能搜尋的內容，曾有玩笑話說：「人在做，Google 在看」，不過在中國：「看不見，不代表它不存在。」 我真的受驚了。擔心馬團隊要是真的又翻來覆去，遵守著自以為「一中各表」的不存在的「九二共識」，遵守著兩個選舉失敗者認賊作父的「胡連」「胡宋」公報，快速的、不小心的失去與中國談判的籌碼，金盾的觸角就延伸到太平洋啦！ 不過老實說，這個課題就算值得擔心，大概也不會是立即性的危險吧！起碼多數人不這麼認為。 另外，國民黨還是少了點創意，照抄也抄得不漂亮，也不太合我現在的胃口。「他馬的」、「趕羚羊之聲」這種爛 idea 固然是蠢到極點，連逆轉勝的活動也抄，真是令人無言了。 換個陣營，其實謝一直都蠻倒楣的，雖然高雄市整治得起碼表面還不錯，不過閣揆就當得頗無力的，在這場幾乎可以說必輸的選舉出來也是變砲灰，無奈喔！ 選舉過後，激情終歸平靜，希望新總統不要辜負支持者對他的期待，不要讓反對者擔心的事發生，馬照跑、舞照跳，只要認同這塊土地，還是很有希望的啦！ 2008.03.25]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>（本篇為政治評論文章，不喜勿入。亦不開放 comment。）</p>
<p><span id="more-1135"></span></p>
<p>很多人可能覺得奇怪，為什麼要在總統大選結束後才寫，其實原因似乎有點悲哀，我們現在所處的環境，講起政治，只要支持對象不同，爭得可能<strong>比討論醫學倫理難題還面紅耳赤</strong>，另外有一些不管是不是「知名部落客」紛紛在選前幾天公開挺自己喜愛的候選人，嗆東嗆西，不管支持誰的都讓人看了噁心。我既不想影響別人，（大概不可能影響到人），卻是真的不想讓別人影響我，所以一直拖到現在。</p>
<p>其實選舉結果與原先的預期差不多，原本就認為馬會當選，當然票數的差異的確讓我有點吃驚。</p>
<p>因為外調在台北的關係，回家投票遠不如在台中來得方便，兩個月前的立委選舉，我都已經選擇棄權了，這回似乎更沒道理花那筆車資、花那把時間回去投票，不過隨著選戰進入倒數階段，檯面上發生了不少小插曲，我還是決定蹺掉禮拜六早上該上的班，幸好也蹺了，不然當天的車潮絕對會讓我趕不及投票的最後一秒。</p>
<p>有人說我的政治傾向很明顯，我自己當然是感覺不出來，而且我很努力的罵雙方罵得平均些，隱藏自己心中真正的喜好。</p>
<p>原先的打算是只領公投票，總統票放水流，後來開始認真思考總統票後，結果還是全領了。</p>
<p>立法院在國民黨取得絕對多數後，馬提出的完全執政、完全負責蠻令我心動的，我不認為「一黨獨大」這個問題在目前的社會結構下會產生多大的禍害，<a href="http://blog.tsaiid.idv.tw/2008/01/30/1090/">預官的考試</a>中複習過不符合時事的三民主義和憲法，知道起碼我們好像還有罷免的權利，如果狀況真的不妙，政府也不可能派軍隊來血腥鎮壓抗議群眾。</p>
<p>費立委事件對我產生了部份影響。原先就對這些<strong>跋扈的立委</strong>（不分黨派）假借民眾服務濫用一些特權感到不快，如果要把未來可能更加跋扈的情形歸因於國會裡的絕對多數，似乎也不無可能，想到要讓他們這樣囂張下去，實在有點不甘心。</p>
<div class="right_picture"><a href="http://farm4.static.flickr.com/3180/2357589009_ed64227815.jpg" rel="lightbox" title="拿著圖博的旗幟靜坐抗議"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3180/2357589009_ed64227815_m.jpg" width="240" height="161" alt="拿著圖博的旗幟靜坐抗議" /></a></div>
<p>圖博（西藏）（最近好像流行這麼寫？！）事件對我也產生了部份影響。選前幾天，我路過自由廣場恰巧遇上靜坐祈福的藏人團體，雖然我只是在路旁當一個旁觀者的角色，但看著喇嘛們帶領大家念佛經，領導人激昂的用藏文向民眾喊話，我的內心其實頗為感動，另外一個心得是：<strong>「天助，人必先自助。」</strong>如果自己都沒辦法勇敢的先站出來，又怎能期望他人的同情與協助？記得以前有個故事：</p>
<blockquote><p>起初他們追殺共產主義者，我不是共產主義者，我不說話；<br />
接著他們追殺猶太人，我不是猶太人，我不說話；<br />
後來他們追殺工會成員，我不是工會成員，我繼續不說話；<br />
此後他們追殺天主教徒，我不是天主教徒，我還是不說話；<br />
最後，他們奔向我來，再也沒有人站起來為我說話了。</p></blockquote>
<p>現在中共正迫害著圖博，我們如果不站起來替他們說話，<strong>將來也不會有人替我們說話了</strong>。</p>
<p>兩隊參選人最後也都站出來說了話，（就算是「消費」也好，畢竟說了），不過操作的模式不太一樣，謝陣營可能有 <a href="http://blog.roodo.com/freddylim">Freddy</a> 等人的建言，第一時間發表了不錯的聲援言論，而馬陣營的反應慢了點，回應的話語更是有點不三不四、態度前後顛倒，有點投機想走不沾鍋路線：<strong>「認為中共在此時做出鎮壓行動非常不智」、「西藏事件誰要負責還不清楚」、而後「不排除停止派團前往北京參加2008年奧運」</strong>。當然這對支持者來說根本只是小事，頂多是「不太會講話」，瑕不掩瑜。我不敢說自己對人權多有觀念，多關心人權運動，但曾到過現場看過的那股心情，還是不太能平復。</p>
<p>這裡談到了馬所謂不沾鍋的立場。過去對馬的印象極好，一年級時聽過他的<a href="http://blog.tsaiid.idv.tw/2002/03/26/460/">一場演講</a>也是佩服的五體投地，不過當電視上充斥著大量的<strong>「依法行政」「謝謝指教」</strong>後，老實說我有點膩了。XD</p>
<p>李前總統出來挺謝時批評馬<strong>沒有中心思想</strong>，這點也蠻讓我感冒的，雖然人的觀念會隨著年紀和歷練而改變，只不過他的改變，不論是前面提到的圖博問題，還是兩岸問題，還是對民主的看法，好像還蠻大的。</p>
<p>馬稱謝打了<strong>恐中牌</strong>，或許這才是我心中的王牌吧！醫學生版討論了不少關於承認中國學歷後帶來的影響，我沒有細看，但離開了北部的醫學中心後，我開始遇到一些東南亞、東歐醫學院回來的人，他們的一些想法和觀念與我們的差異不小，有點不很能認同，我相信會到中國念醫學院的人，應該也與我們有極大的差異吧！</p>
<p>對中國的恐懼還有<strong>不夠開放的社會</strong>。現在的圖博當然是一個不錯的例子，除了血腥鎮壓，所有的國際媒體記者全部被趕出該區域，不讓進行自由採訪，所有相關的照片、影片全部被禁止發表。前幾年被回收的香港，即使經過不斷的抗爭，最快可能也要等到 2017, 2020 年後才能夠自行選舉特首和議員。<strong>更可怕的是網路長城（金盾系統）</strong>，知道消息想瀏覽的全部被封鎖，不知道消息的人更完全接觸不到，所有想進入中國這個市場的網路公司，微軟很大，雅虎也很大，穀歌更大，他們都要「配合當地法令」來過濾他們能搜尋的內容，曾有玩笑話說：「人在做，Google 在看」，不過<strong>在中國：「看不見，不代表它不存在。」</strong></p>
<p>我真的受驚了。擔心馬團隊要是真的又翻來覆去，遵守著自以為「一中各表」的不存在的「九二共識」，遵守著兩個選舉失敗者認賊作父的「胡連」「胡宋」公報，快速的、不小心的<strong>失去與中國談判的籌碼</strong>，金盾的觸角就延伸到太平洋啦！</p>
<p>不過老實說，這個課題就算值得擔心，大概也不會是立即性的危險吧！起碼多數人不這麼認為。</p>
<p>另外，國民黨還是少了點創意，照抄也抄得不漂亮，也不太合我現在的胃口。「他馬的」、「趕羚羊之聲」這種爛 idea 固然是蠢到極點，連逆轉勝的活動也抄，真是令人無言了。</p>
<p>換個陣營，其實謝一直都蠻倒楣的，雖然高雄市整治得起碼<strong>表面</strong>還不錯，不過閣揆就當得頗無力的，在這場幾乎可以說必輸的選舉出來也是變砲灰，無奈喔！</p>
<p>選舉過後，激情終歸平靜，希望新總統不要辜負支持者對他的期待，不要讓反對者擔心的事發生，馬照跑、舞照跳，只要認同這塊土地，還是很有希望的啦！</p>
<div id="date">2008.03.25</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.tsaiid.idv.tw/2008/03/%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e5%a4%a7%e9%81%b8-%e8%87%aa%e6%88%91%e8%a1%a8%e8%bf%b0/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>億華 &#8211; 正妹攻勢（公式？）</title>
		<link>http://blog.tsaiid.idv.tw/2008/03/%e5%84%84%e8%8f%af-%e6%ad%a3%e5%a6%b9%e6%94%bb%e5%8b%a2%ef%bc%88%e5%85%ac%e5%bc%8f%ef%bc%9f%ef%bc%89/</link>
		<comments>http://blog.tsaiid.idv.tw/2008/03/%e5%84%84%e8%8f%af-%e6%ad%a3%e5%a6%b9%e6%94%bb%e5%8b%a2%ef%bc%88%e5%85%ac%e5%bc%8f%ef%bc%9f%ef%bc%89/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 07:46:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tsaiid</dc:creator>
				<category><![CDATA[Commentary]]></category>
		<category><![CDATA[Medicine]]></category>
		<category><![CDATA[battery]]></category>
		<category><![CDATA[beauty]]></category>
		<category><![CDATA[camera]]></category>
		<category><![CDATA[DSLR]]></category>
		<category><![CDATA[億華]]></category>
		<category><![CDATA[正妹]]></category>
		<category><![CDATA[水貨]]></category>
		<category><![CDATA[相機]]></category>
		<category><![CDATA[電池]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsaiid.idv.tw/2008/03/17/1132/</guid>
		<description><![CDATA[逛了一個下午的古蹟後，忽然發現相機的電池好像快沒電了，上次遇到這個狀況是在力行產業道路上，不過那次幸運的是，記憶卡比電池早一些耗完。（結果隔天就跑去買了新的記憶卡。XD）為了不希望想拍東西時因為沒電拍不成，稍微調整了一下照相的方式，有點像隨意抓拍，先構圖完後快速開機、按快門、不等圖片顯示太久直接關機，幸好一直到晚上好像都還 ok，只不過這樣的方式用起來實在不爽，趁著路過知名水貨商的機會，去帶了一顆電池回來。 一開始買的是副廠，雖然心裡怕怕的，不過原廠電池價格硬，去日本買也不會比較便宜，再加上店員的遊說下，我先帶一顆副廠的回去試試，不過該碰到的還是會碰到、莫非定律永遠不會改叫鳥達定律，雖然充電器顯示已充飽，但裝進相機裡卻顯示連快門也不能按的電量，這到底是不是 Nikon 的陰謀，連電池都強制要原廠的才能用？ 雖然心痛，不過為了日後可以拍得更爽，只好多帶幾百塊回去換了原廠電池回來。 話說買個電池而已跟億華正妹有啥關係？況且當初跟我討論電池的店員還是當天店裡唯一的男服務員！（客人多，正妹們全被霸佔了！！！）我只有在付帳的瞬間得到了一個可掬的笑容。不過這倒顯示的一個問題，用正妹服務所帶來的效益是否更高？ 同一天其實我也去了相機王，當天裡頭兩位都是男店員，也正好在服務兩組顧客，我在裡頭逛了幾分鐘，除了發現展示商品沒有想像中那麼多外，跟店員連一句話也沒說上就離開了，夫轉戰到億華時，馬上就被熱情的歡迎所包圍，逛了一圈，還跟其中一位「流動」正妹討論了一會腳架雲台的問題，喔喔喔～整個心情就是不一樣啊！ 外表對於男人這種視覺的動物真的很有殺傷力噢！ 每個行業應該都在往這個方向努力吧！親切，讓你目不轉睛。航空業的要求向來是高的，飯店、銀行…所有具有櫃台服務的行業也是。相機這項產品雖然已是滲入每個人生活中的平民化，但其特質還是強調高品質和質感，這搭配上優質外表的服務人員，就像 3C 展場裡托著商品展示乳波臀浪的 show girl 一樣速配啊！XD 雖然醫療著重的應該是對病人的關懷，不過就算沒有日本愛情動作片的渲染，大家還是希望看到診間裡坐的是個帥氣挺拔、溫文有禮的醫師，在病房裡還是希望給可愛乖巧、三不五時來看看關心你的小護士照顧吧！這絕對是有袁茵^H^H原因（！）的。 說到這個，在馬偕看到的護士阿姨（他們都互稱阿姨？！）好像除了妝濃了些，沒什麼特別親切可愛的，（其實是我病房待太少），而且對 intern 態度不甚佳，完全打破我對私立醫院經營病房模式的觀感啊！ 2008.03.20 (補)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>逛了一個下午的古蹟後，忽然發現相機的電池好像快沒電了，上次遇到這個狀況是在<a href="http://blog.tsaiid.idv.tw/2008/02/20/1124/">力行產業道路</a>上，不過那次幸運的是，記憶卡比電池早一些耗完。（結果隔天就跑去買了新的記憶卡。XD）為了不希望想拍東西時因為沒電拍不成，稍微調整了一下照相的方式，有點像隨意抓拍，先構圖完後快速開機、按快門、不等圖片顯示太久直接關機，幸好一直到晚上好像都還 ok，只不過這樣的方式用起來實在不爽，趁著路過<a href="http://tw.bid.yahoo.com/booth/weichen1021">知名水貨商</a>的機會，去帶了一顆電池回來。<span id="more-1132"></span></p>
<p>一開始買的是副廠，雖然心裡怕怕的，不過原廠電池價格硬，去日本買也不會比較便宜，再加上店員的遊說下，我先帶一顆副廠的回去試試，不過該碰到的還是會碰到、莫非定律永遠不會改叫鳥達定律，雖然充電器顯示已充飽，但裝進相機裡卻顯示連快門也不能按的電量，這到底是不是 Nikon 的陰謀，連電池都強制要原廠的才能用？</p>
<p>雖然心痛，不過為了日後可以拍得更爽，只好多帶幾百塊回去換了原廠電池回來。</p>
<p>話說買個電池而已跟億華正妹有啥關係？況且當初跟我討論電池的店員還是當天店裡唯一的男服務員！（客人多，正妹們全被霸佔了！！！）我只有在付帳的瞬間得到了一個可掬的笑容。不過這倒顯示的一個問題，用正妹服務所帶來的效益是否更高？</p>
<p>同一天其實我也去了<a href="http://www.bigcamera.com.tw/">相機王</a>，當天裡頭兩位都是男店員，也正好在服務兩組顧客，我在裡頭逛了幾分鐘，除了發現展示商品沒有想像中那麼多外，跟店員連一句話也沒說上就離開了，夫轉戰到億華時，馬上就被熱情的歡迎所包圍，逛了一圈，還跟其中一位「流動」正妹討論了一會腳架雲台的問題，喔喔喔～整個心情就是不一樣啊！</p>
<p>外表對於男人這種視覺的動物真的很有殺傷力噢！</p>
<p>每個行業應該都在往這個方向努力吧！親切，讓你目不轉睛。航空業的要求向來是高的，飯店、銀行…所有具有櫃台服務的行業也是。相機這項產品雖然已是滲入每個人生活中的平民化，但其特質還是強調高品質和質感，這搭配上優質外表的服務人員，就像 3C 展場裡托著商品展示乳波臀浪的 show girl 一樣速配啊！XD</p>
<p>雖然醫療著重的應該是對病人的關懷，不過就算沒有日本愛情動作片的渲染，大家還是希望看到診間裡坐的是個帥氣挺拔、溫文有禮的醫師，在病房裡還是希望給可愛乖巧、三不五時來看看關心你的小護士照顧吧！這絕對是有袁茵^H^H原因（！）的。</p>
<p>說到這個，在<a href="http://www.mmh.org.tw/">馬偕</a>看到的護士阿姨（他們都互稱阿姨？！）好像除了妝濃了些，沒什麼特別親切可愛的，（其實是我病房待太少），而且對 intern 態度不甚佳，完全打破我對私立醫院經營病房模式的觀感啊！</p>
<div id="date">2008.03.20 (補)</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.tsaiid.idv.tw/2008/03/%e5%84%84%e8%8f%af-%e6%ad%a3%e5%a6%b9%e6%94%bb%e5%8b%a2%ef%bc%88%e5%85%ac%e5%bc%8f%ef%bc%9f%ef%bc%89/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BBS 與 Blog 何者勝出？</title>
		<link>http://blog.tsaiid.idv.tw/2007/03/bbs-%e8%88%87-blog-%e4%bd%95%e8%80%85%e5%8b%9d%e5%87%ba%ef%bc%9f/</link>
		<comments>http://blog.tsaiid.idv.tw/2007/03/bbs-%e8%88%87-blog-%e4%bd%95%e8%80%85%e5%8b%9d%e5%87%ba%ef%bc%9f/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2007 07:36:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tsaiid</dc:creator>
				<category><![CDATA[Commentary]]></category>
		<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Fancy]]></category>
		<category><![CDATA[FreeBSD]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsaiid.idv.tw/2007/03/24/545/</guid>
		<description><![CDATA[前一陣子看了一些討論 BBS 與 Blog 關聯性的文章，雖然自己沒辦法發表什麼有建設性的看法，但的確勾起了自己一些回憶，或許好好整理一下自己的思緒也不錯。 My BBS History 最早接觸 BBS 大概跟接觸 internet 的時間差不多，大約是在初中二年級的時候 (1997)，當時的網頁發展的確很陽春，也缺乏即時的互動性，可能搜尋引擎還不夠強大，可能自己也沒有特別要找什麼資料，web 沒讓我駐足太多時間。可能當時正處於渴望找人聊天的年紀吧！在朋友的介紹下，上了自己學校的 BBS 站─正心人的芒果情話，上大學後它經歷了多次關站復站，目前早已不是我常去之處。 其實當年在 BBS 上幹嘛，現在已經記不太清楚了，可能是灌些水，四處找人聊天吧！但這卻讓我對這一個生動的系統產生莫名的嚮往，加上原本對電腦的興趣，自然會想要自己架一個來玩玩，也因此開始接觸 Linux，從 Slackware 開始，但神秘的是當時的 BBS 大多是在 FreeBSD 上開發，好不容易探聽到這個消息後，自然就轉向了 FreeBSD 的陣營。 當時按照說明文件，的確在 FreeBSD 上架了個 MapleBBS 2.36 的站，只是當時對程式語言一竅不通，加上沒有人指點討論，想做些什麼改變都不能，況且當時家裡只有 56K Modem，找了兩三好友上線頻寬就爆了，只好把這個目標暫時放下。 高中時期雖然還是持續的瘋狂上 B，接觸的站台也擴及到一些大學站，包括小魚的紫色花園，當時高中的班板就是在那，高三推甄上之後還曾經隨便搭訕一個師大的女生，就邀出去玩了。（比起來現在沒種很多？！）而高中雖然間間斷斷會把 FreeBSD 重灌來玩玩，但實在還是沒啥能力，也沒啥心力去弄，但起碼維持了一點操作 unix-like OS 的感覺，另外一個重要的部份是開始嘗試學 C，想想當時推甄上真是一大幸福啊～ 忘了是上大學的暑假，還是開學以後，看到當時的神農坡，不知怎麼的，自己架站的念頭又重新升了起來，到台北以後，花了一兩個禮拜把舊機器整理好，開始慢慢的把系統重裝起來，也重裝了 MapleBBS，只不過從 M3 開始，架構有些更動，又花了一點時間了解，總算「達達小站」重新開張，而幾個同學，自然成了創站元老啦！ 當時剛好 lji 學長找上，接了神農坡，手邊一下多出一大資源，雖然還要幫忙弄學長理想中的二站，但三邊一起搞，似乎反而能有更多一些的創意和靈感。後來因為發展上的衝突，我的主力慢慢轉向希望轉型成系站的圓夢，這個情形一直到了找來 kamyu 幫忙才得到徹底的解脫。 個人板是成長最真實的紀錄 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前一陣子看了一些<a href="http://blog.xdite.net/?p=270">討論 BBS 與 Blog 關聯性的文章</a>，雖然自己沒辦法發表什麼有建設性的看法，但的確勾起了自己一些回憶，或許好好整理一下自己的思緒也不錯。<span id="more-545"></span></p>
<h3>My BBS History</h3>
<p>最早接觸 BBS 大概跟接觸 internet 的時間差不多，大約是在初中二年級的時候 (1997)，當時的網頁發展的確很陽春，也缺乏即時的互動性，可能搜尋引擎還不夠強大，可能自己也沒有特別要找什麼資料，web 沒讓我駐足太多時間。可能當時正處於渴望找人聊天的年紀吧！在朋友的介紹下，上了自己學校的 BBS 站─<a href="telnet://bbs.shsh.ylc.edu.tw/">正心人的芒果情話</a>，上大學後它經歷了多次關站復站，目前早已不是我常去之處。</p>
<p>其實當年在 BBS 上幹嘛，現在已經記不太清楚了，可能是灌些水，四處找人聊天吧！但這卻讓我對這一個生動的系統產生莫名的嚮往，加上原本對電腦的興趣，自然會想要自己架一個來玩玩，也因此開始接觸 Linux，從 Slackware 開始，但神秘的是當時的 BBS 大多是在 FreeBSD 上開發，好不容易探聽到這個消息後，自然就轉向了 FreeBSD 的陣營。</p>
<p>當時按照說明文件，的確在 FreeBSD 上架了個 MapleBBS 2.36 的站，只是當時對程式語言一竅不通，加上沒有人指點討論，想做些什麼改變都不能，況且當時家裡只有 56K Modem，找了兩三好友上線頻寬就爆了，只好把這個目標暫時放下。</p>
<p>高中時期雖然還是持續的瘋狂上 B，接觸的站台也擴及到一些大學站，包括小魚的紫色花園，當時高中的班板就是在那，高三推甄上之後還曾經隨便搭訕一個師大的女生，就邀出去玩了。（比起來現在沒種很多？！）而高中雖然間間斷斷會把 FreeBSD 重灌來玩玩，但實在還是沒啥能力，也沒啥心力去弄，但起碼維持了一點操作 unix-like OS 的感覺，另外一個重要的部份是開始嘗試學 C，想想當時推甄上真是一大幸福啊～</p>
<p>忘了是上大學的暑假，還是開學以後，看到當時的<a href="telnet://bbs.ym.edu.tw/">神農坡</a>，不知怎麼的，自己架站的念頭又重新升了起來，到台北以後，花了一兩個禮拜把舊機器整理好，開始慢慢的把系統重裝起來，也重裝了 MapleBBS，只不過從 M3 開始，架構有些更動，又花了一點時間了解，總算「<a href="http://fancy.twbbs.org/">達達小站</a>」重新開張，而幾個同學，自然成了創站元老啦！</p>
<p>當時剛好 lji 學長找上，接了<a href="telnet://bbs.ym.edu.tw/">神農坡</a>，手邊一下多出一大資源，雖然還要幫忙弄學長理想中的二站，但三邊一起搞，似乎反而能有更多一些的創意和靈感。後來因為發展上的衝突，我的主力慢慢轉向希望轉型成系站的<a href="telnet://fancy.twbbs.org/">圓夢</a>，這個情形一直到了找來 kamyu 幫忙才得到徹底的解脫。</p>
<h3>個人板是成長最真實的紀錄</h3>
<p>圓夢一直是<a href="http://www.ym.edu.tw/md/">陽明醫學系</a>學生個人板的集散地，而個人板也是我主要的經營場所，從一開始轉錄一些文章，到後來慢慢的以日記、自言自語為主，自己的個人板非常非常真實而詳盡的記錄了我的大學生活，直到現在一直還都是。</p>
<p>當然因為一些個人的需求，會陸續添加一些新功能，例如鎖文章、推文、文章置底等等，不過這些 idea 都是抄來的。^^a</p>
<p>對我而言，不善於臨場表達的情形，也不善交際，但自己心裡可能會有些話想說，用寫得太慢，自然會想 po 出來讓大家知道自己的想法，因此希望讓圓夢經營成個人板為主，大家在這可以表現另一層面的自己，展現更完全的自己給想要更認識你的人，儘管每個人的作法並不盡相同。</p>
<p>記性不好的我，可能昨天發生什麼事今天就忘了大半，而當下深刻的文字能帶我回到過去的時空，重新體會品嚐自己的成長，每次翻閱過去日記都有這樣的感觸，也真慶幸當時有留下些什麼，不然我甚至忘了大一校慶活動的名稱是「初醫食舞」。</p>
<h3>Blog 成了新式公開言論空間</h3>
<p>接觸 blog 是在大四的寒假，但接觸網頁是從大三開始的，開始慢慢感受到網頁的效果後，漸漸的把重心從純文字的 BBS 轉到網頁上，更不滿於 BBS 這樣一個 search engine unfriendly 的環境，開始構思如何讓 BBS 和 Web 互通，雖然搞了一個半成品的 <a href="http://fancy.twbbs.org/~bbs/">WebBBS</a>，但這是接觸網頁的開始。</p>
<p>一開始看到 blog 這東西應該也是在其他人的個人板裡看到的，當時的我固定會閱讀幾個與 FreeBSD，與 BBS 有關的資訊人員的個人板，因而看到這一個新東西。先接觸的其實是 RSS aggregator &#8211; <a href="http://www.bloglines.com/">Bloglines</a>，訂閱了少數的 blog 後，開始也想自己弄一個 blog 來玩玩，嘗試了 Blogger 的服務一陣子後，受到 <a href="http://blog.ptt2.cc/">ptt2 blog</a> 的啟發，也想將自己原本習慣的 BBS 與 blog 整合，所以開了「<a href="http://fancy.twbbs.org/blog/">圓夢部落格</a>」，只不過因為程式架構不良，自己漸漸沒心力去完成自己想要的功能，到目前，把所有的東西全都彙整到 wordpress based blog &#8211; <a href="http://blog.tsaiid.idv.tw/">Tsai I-Ta&#8217;s Blog</a> 上。</p>
<p>到目前為止，我所體會兩者最大的不同，除了內容平均嚴肅程度外，主要是讀者群的差異，同樣的文章發表在兩個地方，BBS 的讀者局限於校內同學、學長姊學弟妹，而 Blog 上的文章比較多是由 search engine 連過來的，當然族群的範圍更難掌握，因此發表言論必須更加謹慎（防禦性發言？），以免造成其他人，也造成自己的困擾。另外 web 能結合各式各樣形式的內容，而 BBS 文章頂多附上一串連結，讓大家自己連過去看，目前用得最多的大概是出遊的照片，鑲嵌在段落之間，相信閱讀的效果更好。</p>
<h3>究竟何者勝出？</h3>
<p>thegiive 曾經發表過一篇<a href="http://blog.roodo.com/thegiive/archives/2681321.html">文章</a>，他的觀點是 BBS 有一個年齡的 upper and lower limit，就我自己的經驗似乎也是如此，隨著實習，工作開始佔據日常生活的大部分，上逼的時間也逐漸被壓縮，而我主要活動的 BBS 站多限於校內事務，對 PTT 這等開放討論空間的依賴性低，離開學校後對校內事務逐漸陌生，也是另一個導致上逼時間減少的原因。</p>
<p>短期內，大家習慣的資訊傳遞方式可能不容易由 BBS shift 到其他平台，但我認為這會是一個趨勢，畢竟總有辦法克服所謂網路速度，瀏覽器速度等等因素，只是時間早晚的問題。兩者孰優孰劣，其實其鎖定的使用族群根本不同，做這樣的比較也沒有太大的意義，但對於個人版而言，倒是很有可能慢慢的像 blog 靠攏，例如最近幾個同學也都放棄了經營幾年的個人版轉往 blog，而我自己則是兩頭兼顧，反正複製貼上也不會花太多時間，況且在 blog 上隨意 mur 兩句似乎也不太恰當，也就暫時維持目前的狀況。</p>
<p>我無意慫恿他人轉往何種平台，喜歡的、不喜歡的自然會有自己的理由，總之科技就是這樣，總是隨著惰性發展，方便就好啦～</p>
<div id="date">2007.04.01 (補)</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.tsaiid.idv.tw/2007/03/bbs-%e8%88%87-blog-%e4%bd%95%e8%80%85%e5%8b%9d%e5%87%ba%ef%bc%9f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Those Who Respect Others Will Be Respected</title>
		<link>http://blog.tsaiid.idv.tw/2006/02/those-who-respect-others-will-be-respected/</link>
		<comments>http://blog.tsaiid.idv.tw/2006/02/those-who-respect-others-will-be-respected/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Feb 2006 16:17:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tsaiid</dc:creator>
				<category><![CDATA[Commentary]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsaiid.idv.tw/2006/02/20/107/</guid>
		<description><![CDATA[Modified From: Dinastoria@Flickr.License: CC-by-nc Yesterday, I read a post on PostShow. It&#8217;s about a picture of a man standing in front of the sign of R.O.C. (Taiwan) Embassy in Vatican with fucking gesture. I felt angry to see that, but today, PostShow changed the content of the article and criticized the man for showing no [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="left_picture"><a href="http://www.flickr.com/photos/tsaiid/101631150/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/35/101631150_35ff47d55e_m.jpg" width="174" height="240" alt="98918406_86dd2cadc4_b" /></a><br />Modified From: <a href="http://www.flickr.com/photos/33268025@N00/">Dinastoria@Flickr</a>.<br />License: <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/">CC-by-nc</a></div>
<p>Yesterday, I read <a href="http://www.postshow.net/2006/02/post_328.php">a post</a> on <a href="http://www.postshow.net/">PostShow</a>. It&#8217;s about a picture of a man standing in front of the sign of <a href="http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp?xItem=330&#038;ctnode=494">R.O.C. (Taiwan) Embassy</a> in <a href="http://www.vatican.va/">Vatican</a> with fucking gesture. I felt angry to see that, but today, PostShow changed the content of the article and criticized the man for showing no respects to others. The comments of the article almost all criticized the man. I think this must be the reason that PostShow changed their attitude. But I traced back to <a href="http://blog.sina.com.cn/u/471fb9a5010002g2">the man&#8217;s blog</a> and found the comments there almost all supported his behavior. It&#8217;s a strange thing, isn&#8217;t it?</p>
<p>Sometimes we express our emotions by extremely violent ways and forget that others must be respected. As an ancient Chinese proverb says, <em>&#8216;Those who respect others will be respected.&#8217;</em> (敬人者，人恆敬之) After this event, I think I have to think more before I do.</p>
<p><span class="technotag">Tag: <a href="http://technorati.com/tag/Respect" rel="tag">Respect</a></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.tsaiid.idv.tw/2006/02/those-who-respect-others-will-be-respected/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>台灣, 中共, 與中國</title>
		<link>http://blog.tsaiid.idv.tw/2005/04/%e5%8f%b0%e7%81%a3-%e4%b8%ad%e5%85%b1-%e8%88%87%e4%b8%ad%e5%9c%8b/</link>
		<comments>http://blog.tsaiid.idv.tw/2005/04/%e5%8f%b0%e7%81%a3-%e4%b8%ad%e5%85%b1-%e8%88%87%e4%b8%ad%e5%9c%8b/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Apr 2005 17:06:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tsaiid</dc:creator>
				<category><![CDATA[Commentary]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsaiid.idv.tw/2005/04/11/287/</guid>
		<description><![CDATA[剛剛看了這篇: 台灣、中國，誰是真正的法統？, 讓我對現在的兩岸關係有了不同的認識, 作者就中國以往的歷史來看, 說明中國這個名詞的由來, 朝代演進其實是歷史上成王敗寇的結果, 在結果未明前, 沒有誰真的是代表&#8221;中國&#8221;, 進而推論目前國人的中國認知, 其實可能是不甚明智的. 這對我來說是個全新的觀念, 我們現在的情勢不就像以往分裂的朝代, 兩個主權各自獨立的政府, 在自己的領土上各自發展著. 沒有誰屬於誰的問題, 他們有權利進行任何世界上其他政府能做的事, 我們當然應該也要有這個權力才對, 受到打壓也是一定的, 春秋戰國不也有合縱連橫, 這就是中國的歷史, 或者說是人類的歷史. 這是一種台獨觀念嘛? 不, 我之前也曾經在獨立跟統一兩個方向徘徊著, 但這個從出發點就不同的新觀念, 根本沒有所謂獨立的問題, 本來就是兩個政府, 何來獨立之說. 所謂統一, 也變成某個國家把某個國家併吞, 最後漸漸流入歷史這條洪流中罷了. 我不敢想像會在什麼時候發生&#8221;併吞&#8221;, 不過我相信他遲早會發生, 分久必合合久必分嘛! 只是, 當兩岸都在煩惱誰是中國的時候, 其實事實上誰也都不是中國. 忽然覺得中國這個詞, 好沉重, 還是用中華民族吧! 老實說我還蠻愛中華民族這個詞的. 台灣自己固有的文化重要, 但對我們影響最深的, 還是中華文化吧!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>剛剛看了這篇: <a href="http://tw.news.yahoo.com/050411/46/1oqw3.html">台灣、中國，誰是真正的法統？</a>, 讓我對現在的兩岸關係有了不同的認識, 作者就中國以往的歷史來看, 說明中國這個名詞的由來, 朝代演進其實是歷史上成王敗寇的結果, 在結果未明前, 沒有誰真的是代表&#8221;中國&#8221;, 進而推論目前國人的中國認知, 其實可能是不甚明智的.</p>
<p>    這對我來說是個全新的觀念, 我們現在的情勢不就像以往分裂的朝代, 兩個主權各自獨立的政府, 在自己的領土上各自發展著. 沒有誰屬於誰的問題, 他們有權利進行任何世界上其他政府能做的事, 我們當然應該也要有這個權力才對, 受到打壓也是一定的, 春秋戰國不也有合縱連橫, 這就是中國的歷史, 或者說是人類的歷史.</p>
<p>    這是一種台獨觀念嘛? 不, 我之前也曾經在獨立跟統一兩個方向徘徊著, 但這個從出發點就不同的新觀念, 根本沒有所謂獨立的問題, 本來就是兩個政府, 何來獨立之說. 所謂統一, 也變成某個國家把某個國家併吞, 最後漸漸流入歷史這條洪流中罷了.</p>
<p>    我不敢想像會在什麼時候發生&#8221;併吞&#8221;, 不過我相信他遲早會發生, 分久必合合久必分嘛! 只是, 當兩岸都在煩惱誰是中國的時候, 其實事實上誰也都不是中國.</p>
<p>    忽然覺得中國這個詞, 好沉重, 還是用中華民族吧! 老實說我還蠻愛中華民族這個詞的. 台灣自己固有的文化重要, 但對我們影響最深的, 還是中華文化吧!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.tsaiid.idv.tw/2005/04/%e5%8f%b0%e7%81%a3-%e4%b8%ad%e5%85%b1-%e8%88%87%e4%b8%ad%e5%9c%8b/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>關於326人數的譬喻</title>
		<link>http://blog.tsaiid.idv.tw/2005/03/%e9%97%9c%e6%96%bc326%e4%ba%ba%e6%95%b8%e7%9a%84%e8%ad%ac%e5%96%bb/</link>
		<comments>http://blog.tsaiid.idv.tw/2005/03/%e9%97%9c%e6%96%bc326%e4%ba%ba%e6%95%b8%e7%9a%84%e8%ad%ac%e5%96%bb/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2005 04:10:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tsaiid</dc:creator>
				<category><![CDATA[Commentary]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsaiid.idv.tw/2005/03/29/270/</guid>
		<description><![CDATA[因為快要考試的關係, 好久沒寫 blog 了, 不過剛剛在&#8221;醫學前線肥皂箱&#8220;裡的這篇: &#8220;326&#8242;s 275,000 (markov)&#8220;看到一段有趣的話, 還是忍不住想要給他引用一下&#8230; 2. 馬英九不是算數有問題, 是沒看懂題目. 馬英九要算的問題叫做: 有多少人參加 326 遊行? 而他的回答是: 四點四十五分有 27 萬人在那裡. 我問我三歲的兒子, 他今天喝了多少水? 他說喝了 100 cc. 我就幫他做個膀胱超音波, 裡頭餘尿不會超過 27 cc. 我罵他: 你騙人, 明明只有 27 cc. 他說: 其他的尿掉啦. 我顯然用錯工具答錯題目, 這樣絕對是零分, 而不能說我的答案更接近真正的答案, 就要老師送分. 雖然我對事情的始末完全的沒概念, 遊行人數究竟有多少對我來說也不是很重要, 不過我覺得這個譬喻相當的有創意&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>因為快要考試的關係, 好久沒寫 blog 了, 不過剛剛在&#8221;<a href="http://linshi.twbbs.org/blog/medfront">醫學前線肥皂箱</a>&#8220;裡的這篇: &#8220;<a href="http://linshi.twbbs.org/blog/item/medfront/37800">326&#8242;s 275,000 (markov)</a>&#8220;看到一段有趣的話, 還是忍不住想要給他引用一下&#8230;</p>
<blockquote><p>2. 馬英九不是算數有問題, 是沒看懂題目. 馬英九要算的問題叫做: 有多少人參加 326 遊行? 而他的回答是: 四點四十五分有 27 萬人在那裡. 我問我三歲的兒子, 他今天喝了多少水? 他說喝了 100 cc. 我就幫他做個膀胱超音波, 裡頭餘尿不會超過 27 cc. 我罵他: 你騙人, 明明只有 27 cc. 他說: 其他的尿掉啦. 我顯然用錯工具答錯題目, 這樣絕對是零分, 而不能說我的答案更接近真正的答案, 就要老師送分.</p></blockquote>
<p>雖然我對事情的始末完全的沒概念, 遊行人數究竟有多少對我來說也不是很重要, 不過我覺得這個譬喻相當的有創意&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.tsaiid.idv.tw/2005/03/%e9%97%9c%e6%96%bc326%e4%ba%ba%e6%95%b8%e7%9a%84%e8%ad%ac%e5%96%bb/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>邱毅離婚了?!</title>
		<link>http://blog.tsaiid.idv.tw/2005/03/%e9%82%b1%e6%af%85%e9%9b%a2%e5%a9%9a%e4%ba%86/</link>
		<comments>http://blog.tsaiid.idv.tw/2005/03/%e9%82%b1%e6%af%85%e9%9b%a2%e5%a9%9a%e4%ba%86/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2005 04:47:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tsaiid</dc:creator>
				<category><![CDATA[Commentary]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsaiid.idv.tw/2005/03/24/265/</guid>
		<description><![CDATA[奇摩新聞上看到的: 「邱毅落淚談婚變　直呼「想不透」」。 雖然之前總統大選時, 看他還有一堆莫名奇妙的立委在那使用暴力, 蠻橫的往前衝, 還蠻不爽他的, 不過人還是有惻隱之心, 看到他現在這樣的情況, 也是蠻同情他的, 畢竟被一個自己愛的人背叛, 是多麼的無助而悲涼&#8230; 不過看他把小孩子看得那麼重, 心裡還是覺得這個人畢竟沒有那麼壞啊~~]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://tw.news.yahoo.com/">奇摩新聞</a>上看到的: 「<a href="http://tw.news.yahoo.com/050323/39/1mg0p.html">邱毅落淚談婚變　直呼「想不透」</a>」。 雖然之前總統大選時, 看他還有一堆莫名奇妙的立委在那使用暴力, 蠻橫的往前衝, 還蠻不爽他的, 不過人還是有惻隱之心, 看到他現在這樣的情況, 也是蠻同情他的, 畢竟被一個自己愛的人背叛, 是多麼的無助而悲涼&#8230; 不過看他把小孩子看得那麼重, 心裡還是覺得這個人畢竟沒有那麼壞啊~~</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.tsaiid.idv.tw/2005/03/%e9%82%b1%e6%af%85%e9%9b%a2%e5%a9%9a%e4%ba%86/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>健保是不能倒, 還是不會倒?</title>
		<link>http://blog.tsaiid.idv.tw/2005/03/%e5%81%a5%e4%bf%9d%e6%98%af%e4%b8%8d%e8%83%bd%e5%80%92-%e9%82%84%e6%98%af%e4%b8%8d%e6%9c%83%e5%80%92/</link>
		<comments>http://blog.tsaiid.idv.tw/2005/03/%e5%81%a5%e4%bf%9d%e6%98%af%e4%b8%8d%e8%83%bd%e5%80%92-%e9%82%84%e6%98%af%e4%b8%8d%e6%9c%83%e5%80%92/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Mar 2005 20:28:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tsaiid</dc:creator>
				<category><![CDATA[Commentary]]></category>
		<category><![CDATA[Medicine]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsaiid.idv.tw/2005/03/18/254/</guid>
		<description><![CDATA[剛剛在奇摩新聞看到這一篇: 健保10年　總統：健保是台灣之寶不能倒, 讓我想到這學期上周穎政老師的健康保險, 他講到: 健保最大的問題就在於它不會倒! 為什麼不會倒呢? 因為哪個政權讓它倒了, 那個政權就準備輪替了. 我並沒有很了解健保的 一些問題和嚴重度, 只知道虧錢虧大了, 民眾愛亂看病, 小病拼命往大醫院跑, 但什麼是大病什麼是小病卻又無法科學化的來區分, 然後榮總一堆講話也聽不太懂得老伯伯也是超愛住院, 根本把醫院當成家在住.. @_@ 保費收多少也一直是個問題, 常常聽到媽媽在抱怨今年健保費總共繳了多少. 雖然我覺得健保本來就偏向於社會福利, 跟一些保險的概念又有點差異, 本來就會有獨厚某些族群的現象, 我們這些年輕力壯的人就應該要有作功德的覺悟, 不過當繳了這樣的保費, 「爽度」卻比沒有參加保險時還低, 這大概就有問題了. 之前老師說了「不會倒」的論點後, 我一直在想, 為什麼不能讓它倒呢? 沒錢是事實啊! 讓它倒一次以後民眾就會知道要愛惜, 不過在位者大概都不會這麼豪邁吧! 反正挖東牆補西牆, 能撐多久算多久, 不要倒在我手裡就好&#8230; 呼&#8230; 好像有點悲哀的感覺&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>剛剛在<a href="http://tw.news.yahoo.com/">奇摩新聞</a>看到這一篇: <a href="http://tw.news.yahoo.com/050318/39/1lthg.html">健保10年　總統：健保是台灣之寶不能倒</a>, 讓我想到這學期上<a href="http://sm.ym.edu.tw/staff/?id=yjchou">周穎政老師</a>的健康保險, 他講到: 健保最大的問題就在於它不會倒! 為什麼不會倒呢? 因為哪個政權讓它倒了, 那個政權就準備輪替了.</p>
<p>我並沒有很了解<a href="http://www.nhi.gov.tw/">健保</a>的 一些問題和嚴重度, 只知道虧錢虧大了, 民眾愛亂看病, 小病拼命往大醫院跑, 但什麼是大病什麼是小病卻又無法科學化的來區分, 然後榮總一堆講話也聽不太懂得老伯伯也是超愛住院, 根本把醫院當成家在住.. @_@ 保費收多少也一直是個問題, 常常聽到媽媽在抱怨今年健保費總共繳了多少. 雖然我覺得健保本來就偏向於社會福利, 跟一些保險的概念又有點差異, 本來就會有獨厚某些族群的現象, 我們這些年輕力壯的人就應該要有作功德的覺悟, 不過當繳了這樣的保費, 「爽度」卻比沒有參加保險時還低, 這大概就有問題了.</p>
<p>之前老師說了「不會倒」的論點後, 我一直在想, 為什麼不能讓它倒呢? 沒錢是事實啊! 讓它倒一次以後民眾就會知道要愛惜, 不過在位者大概都不會這麼豪邁吧! 反正挖東牆補西牆, 能撐多久算多久, 不要倒在我手裡就好&#8230; 呼&#8230; 好像有點悲哀的感覺&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.tsaiid.idv.tw/2005/03/%e5%81%a5%e4%bf%9d%e6%98%af%e4%b8%8d%e8%83%bd%e5%80%92-%e9%82%84%e6%98%af%e4%b8%8d%e6%9c%83%e5%80%92/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>死者為大</title>
		<link>http://blog.tsaiid.idv.tw/2005/03/%e6%ad%bb%e8%80%85%e7%82%ba%e5%a4%a7/</link>
		<comments>http://blog.tsaiid.idv.tw/2005/03/%e6%ad%bb%e8%80%85%e7%82%ba%e5%a4%a7/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2005 02:33:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tsaiid</dc:creator>
				<category><![CDATA[Commentary]]></category>
		<category><![CDATA[Medical Education]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsaiid.idv.tw/2005/03/16/249/</guid>
		<description><![CDATA[唔&#8230; 奇摩新聞上有篇報導: 〈獨家〉這種「手機綁門號」！　人死了還要收錢 那家電信公司看起來好像沒什麼遠見, 居然還跟家屬吵這種事, 真沒風度, 不過讓我想起我室友去找 AIR 的主任談補考的事, 結果還被反問說: 家人生病就可以不顧課業喔! 個人覺得那個主任相當的沒有風度, 直系親屬病危還不能請假去探望喔? 這才叫做沒有醫德吧!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>唔&#8230; <a href="http://tw.news.yahoo.com/">奇摩新聞</a>上有篇報導:</p>
<blockquote><p><a href="http://tw.news.yahoo.com/050316/39/1lftl.html">〈獨家〉這種「手機綁門號」！　人死了還要收錢</a></p></blockquote>
<p>那家電信公司看起來好像沒什麼遠見, 居然還跟家屬吵這種事, 真沒風度, 不過讓我想起我室友去找 <a href="http://www.vghtpe.gov.tw/%7Eair/">AIR</a> 的主任談補考的事, 結果還被反問說: 家人生病就可以不顧課業喔! 個人覺得那個主任相當的沒有風度, 直系親屬病危還不能請假去探望喔? 這才叫做沒有醫德吧!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.tsaiid.idv.tw/2005/03/%e6%ad%bb%e8%80%85%e7%82%ba%e5%a4%a7/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>撻伐劈腿事件的記者</title>
		<link>http://blog.tsaiid.idv.tw/2005/03/%e6%92%bb%e4%bc%90%e5%8a%88%e8%85%bf%e4%ba%8b%e4%bb%b6%e7%9a%84%e8%a8%98%e8%80%85/</link>
		<comments>http://blog.tsaiid.idv.tw/2005/03/%e6%92%bb%e4%bc%90%e5%8a%88%e8%85%bf%e4%ba%8b%e4%bb%b6%e7%9a%84%e8%a8%98%e8%80%85/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Mar 2005 18:01:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tsaiid</dc:creator>
				<category><![CDATA[Commentary]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.tsaiid.idv.tw/2005/03/05/235/</guid>
		<description><![CDATA[剛剛看到有人在連署要求那位記者還有中國時報的 編輯道歉, 一開始我覺得的確是應該連署一下, 好好教訓那位記者還有給媒體一個警告, 表示一點反對的聲音, 不過後來想想, 我還是沒有簽, 忽然有種「何必做那麼絕」的感覺, 或許這是一種婦人之仁? 還是說中國人的通病? (我記得龍應台好像罵過這一點的樣子) 要評斷這個似乎也有點困難, 得饒人處且饒人究竟是不是美德, 也是見仁見智. 總之, 後來我沒有簽就是了, 或許有點多一事不如少一事的駝鳥心態吧! 總覺得自己事情已經夠多夠煩了, 何必硬是把自己推進這更複雜的世界裡? 這樣想好像又太消極了些. 我在心底或許也默默的祈禱著, 有一天當我也犯錯的時候, 其他人也能放我一條生路吧! 雖然這個希望在現在的社會裡, 似乎越來越難達成了&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>剛剛看到有人在<a href="http://140.113.117.38/index.php">連署</a>要求那位記者還有<a href="http://news.chinatimes.com/mainpage.htm">中國時報</a>的 編輯道歉, 一開始我覺得的確是應該連署一下, 好好教訓那位記者還有給媒體一個警告, 表示一點反對的聲音, 不過後來想想, 我還是沒有簽, 忽然有種「何必做那麼絕」的感覺, 或許這是一種婦人之仁? 還是說中國人的通病? (我記得龍應台好像罵過這一點的樣子) 要評斷這個似乎也有點困難, 得饒人處且饒人究竟是不是美德, 也是見仁見智. 總之, 後來我沒有簽就是了, 或許有點多一事不如少一事的駝鳥心態吧! 總覺得自己事情已經夠多夠煩了, 何必硬是把自己推進這更複雜的世界裡? 這樣想好像又太消極了些.</p>
<p>我在心底或許也默默的祈禱著, 有一天當我也犯錯的時候, 其他人也能放我一條生路吧! 雖然這個希望在現在的社會裡, 似乎越來越難達成了&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.tsaiid.idv.tw/2005/03/%e6%92%bb%e4%bc%90%e5%8a%88%e8%85%bf%e4%ba%8b%e4%bb%b6%e7%9a%84%e8%a8%98%e8%80%85/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

